據(jù)中國之聲《央廣新聞》報道，曾經(jīng)年輕壯實的第一代“打工族”，如今不少已經(jīng)年逾50歲，被稱為“高齡農(nóng)民工”。但這一曾為城市建設(shè)揮灑青春和汗水的農(nóng)民工群體，臨近退休，卻普遍遭遇著老無所養(yǎng)的尷尬境遇。他們有的雖然在工作崗位上,卻徘徊在社會保障大門之外；有的雖已告老還鄉(xiāng)，卻因為無法連續(xù)繳納社保15年而無法享受養(yǎng)老金。“高齡農(nóng)民工”養(yǎng)老困境，已然成為亟待解決的社會問題。

　　對于正在邁向全面建成小康社會的中國而言，“高齡農(nóng)民工”的養(yǎng)老問題，無疑是亟待填補的短板。甚至從保障勞動者權(quán)益的法律維度出發(fā)，“打工爺爺”們正在遭受的養(yǎng)老尷尬，實際上也是權(quán)益淪陷的體現(xiàn)。而對于這些深陷老無所依、老無所養(yǎng)的高齡農(nóng)民工而言，期待更多獲得感的前提，是基本權(quán)益能得到切實保障，在社會保障體系中要有起碼的存在感。

　　打工難參保，回鄉(xiāng)難享養(yǎng)老金。陷于此般困境的高齡農(nóng)民工，在全國至少有4600萬。這個龐大的群體，身體上早已力不從心，但殘酷的現(xiàn)實卻是不得不繼續(xù)從事著高強度的體力勞動。他們沒有養(yǎng)老金。更讓人難過的是，隨著勞動法規(guī)的嚴肅，為了得到工作機會，有些60歲以上的農(nóng)民工還不得不靠染發(fā)、辦假證來掩蓋真實年齡。

　　游走于城市和農(nóng)村之間，農(nóng)民工群體掉入了權(quán)益保障的裂縫中間。農(nóng)民工子女上學的問題、農(nóng)民工的社會保障問題……盡管他們在用汗水澆筑城市化的輝煌，但他們的權(quán)利卻往往被遺忘。這些問題，也許可以統(tǒng)統(tǒng)納入“歷史遺留問題”，不過既然凸顯于當下的現(xiàn)實，就必須從現(xiàn)實層面去尋求解決路徑。

　　社會當然有義務(wù)為這一龐大的高齡農(nóng)民工群體提供養(yǎng)老保障，不僅是因為他們曾對城市建設(shè)作出巨大貢獻，更是依法保障勞動者權(quán)利的現(xiàn)實需要。要改變高齡農(nóng)民工養(yǎng)老“兩頭不靠”的窘境，現(xiàn)實路徑可以是通過更多的政策傾斜為他們補上欠賬。長期關(guān)切老齡農(nóng)民工養(yǎng)老問題的全國人大代表張曉慶就曾建議通過發(fā)放津貼、提高養(yǎng)老金，鼓勵市場化養(yǎng)老服務(wù)供應(yīng)商進入農(nóng)村等方式重點解決高齡農(nóng)民工養(yǎng)老問題。為高齡農(nóng)民工構(gòu)建綠色通道，依靠制度發(fā)力、政策給力，才能扭轉(zhuǎn)老無所養(yǎng)的尷尬局面。

　　當然，補上高齡農(nóng)民工的養(yǎng)老欠賬，僅僅是保障農(nóng)民工權(quán)益的第一步。透過高齡農(nóng)民工養(yǎng)老問題，政府和社會更應(yīng)該意識到，處于權(quán)益斷裂帶上的農(nóng)民工群體，急需縝密而完善的制度來保障他們的權(quán)益。如果他們的權(quán)益繼續(xù)被漠視，那么幾十年來農(nóng)民工福利拖欠積累的問題，終究會隨著時間的推移而集中爆發(fā)。事實上，凸顯的高齡農(nóng)民工養(yǎng)老難現(xiàn)象，已經(jīng)為社會敲響了警鐘。

　　因此，無論是老一代農(nóng)民工正在遭遇的養(yǎng)老困境，還是新生代農(nóng)民工正在面對的“城市難融入，農(nóng)村回不去”的迷茫，從根本上而言，都是權(quán)益得不到根本保障而造成的困擾。如果權(quán)益能夠平等實現(xiàn)，如果社會保障能夠完全覆蓋，那么年輕時的困惑、高齡時的困窘，就能夠得到根本性的消解。斷裂帶上的權(quán)利主體，才不會游離于保障體系之外，沒有了權(quán)益保障的真空地帶，老無所養(yǎng)的現(xiàn)象才不會重現(xiàn)。

　　紓解高齡農(nóng)民工養(yǎng)老之困，需要更多制度反哺，讓背井離鄉(xiāng)建設(shè)城市的勞動者在退休時享有基本的保障。高齡農(nóng)民工的境遇，實際上是農(nóng)民工群體權(quán)益保障不力的現(xiàn)實投射。因此從根本上而言，解決的落點還是要放到農(nóng)民工權(quán)益保障的基礎(chǔ)上來，實現(xiàn)權(quán)利的平等，讓勞動者共享發(fā)展成果，包括高齡農(nóng)民工在內(nèi)的所有勞動者，才能更有尊嚴、更加體面。