14日上午，屋外寒風(fēng)習(xí)習(xí)，東城法院南區(qū)的第二法庭里卻暖流涌動(dòng)。13名當(dāng)事人臉上洋溢著笑容，他們或坐或站，登記、領(lǐng)錢(qián)、清點(diǎn)……這是法院在為外來(lái)務(wù)工人員發(fā)放共計(jì)28萬(wàn)元的執(zhí)行款。

　　此次發(fā)放執(zhí)行款，共涉及勞動(dòng)爭(zhēng)議類(lèi)案件13件，小曹是案件當(dāng)事人之一。家住河北張家口的小曹，在東城一家餐飲公司工作，負(fù)責(zé)在后廚打雜。今年2月，該公司以小曹在工作期間各階段的績(jī)效考核不合格為由將其辭退。

　　和小曹一塊被辭退的還有其他9名員工，他們也都是家住外地的“90后”，于去年1月陸續(xù)入職該餐廳。

　　小曹等人認(rèn)為公司的辭退決定沒(méi)有依據(jù)。今年3月，他們向東城區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，要求該餐廳支付違法解除勞動(dòng)關(guān)系賠償金、加班工資、未簽訂勞動(dòng)合同期間的二倍工資差額等共計(jì)18萬(wàn)余元。

　　餐廳方則辯稱(chēng)，其與員工都簽訂了勞動(dòng)合同，認(rèn)為曹某等人存在違反員工手冊(cè)、違規(guī)使用餐廳食材等情況。但是，餐廳并沒(méi)有拿出相關(guān)證據(jù)。6月5日，東城區(qū)仲裁委作出裁決：餐廳應(yīng)支付曹某等人違法解除勞動(dòng)合同補(bǔ)償金、加班工資等共計(jì)180480元。

　　然而，餐廳并未履行相應(yīng)義務(wù)，小曹等人在多次要求公司支付工資被拒后，向東城法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

　　收到案件后，執(zhí)行法官汪霄、王相杰及時(shí)向被執(zhí)行人發(fā)出執(zhí)行通知書(shū)和傳票。但餐廳的代理人到庭談話時(shí)，表示公司經(jīng)營(yíng)困難，頂多一次性支付每個(gè)申請(qǐng)執(zhí)行人一個(gè)月的工資。然而，這一個(gè)月的工資，餐廳也沒(méi)有繳納。

　　執(zhí)行法官責(zé)令餐廳負(fù)責(zé)人限期內(nèi)履行義務(wù)，否則將對(duì)其進(jìn)行搜查與查封。被執(zhí)行人迫于壓力，向法院表明可以向每個(gè)申請(qǐng)執(zhí)行人支付兩個(gè)月工資。但在部分申請(qǐng)執(zhí)行人同意上述和解方案后，餐廳又一次拒絕履行義務(wù)。

　　11月28日晚，汪霄、王相杰法官帶領(lǐng)法警，來(lái)到涉案餐廳進(jìn)行搜查。

　　在位于東城區(qū)金寶街某大廈三層的餐廳現(xiàn)場(chǎng)，法官通過(guò)對(duì)該餐廳前臺(tái)的POS機(jī)和支付寶、微信支付搜查發(fā)現(xiàn)，在法院凍結(jié)其名下農(nóng)業(yè)銀行的存款之后，被執(zhí)行人變更了銀行開(kāi)戶(hù)行，從而規(guī)避執(zhí)行。發(fā)現(xiàn)上述行為之后，執(zhí)行法官將餐廳前臺(tái)以及保險(xiǎn)柜中的現(xiàn)金予以現(xiàn)場(chǎng)查封并帶回法院。同時(shí)，鑒于該餐廳此前多次以各種理由、通過(guò)各種手段拒絕履行義務(wù)，法院對(duì)其作出罰款5萬(wàn)元決定。

　　在執(zhí)行法官的督促下,被執(zhí)行人于次日履行了全部執(zhí)行案款，并繳納了5萬(wàn)元罰款。

　　“農(nóng)民工兄弟們?cè)谕獯蚬げ蝗菀祝覀儠?huì)盡最大努力保障他們的合法權(quán)益?！睎|城法院執(zhí)行局局長(zhǎng)田國(guó)慶介紹，涉民生案件的執(zhí)行款集中發(fā)還東城法院每年年底都會(huì)進(jìn)行，今年已經(jīng)是第六年了。實(shí)現(xiàn)廣大民眾的合法權(quán)益，特別是外來(lái)務(wù)工者勞動(dòng)報(bào)酬的及時(shí)兌現(xiàn)，是實(shí)實(shí)在在的民生，關(guān)乎老百姓最實(shí)際的美好生活愿景。